一個(gè)合理的想法:隨年齡增長的記憶變化或可解釋日益下降的IQ趨勢(shì)。 本文威正翔禹/締一生物為您分析人口衰老或可解釋人們智力衰退原因。
人們?cè)谧兊迷絹碛薮溃丝谒ダ匣蚴瞧渲械準(zhǔn)住?975年左右開始,人類平均IQ(智商)似乎在下降。一些人將此歸結(jié)為進(jìn)化效應(yīng),越聰明的女人傾向于擁有越少的孩子。但新證據(jù)表明,與人口相關(guān)的智慧在下降,是因?yàn)楝F(xiàn)在人們的壽命更長,而隨著年齡增長,一些類型的智慧就會(huì)開始衰退。
一個(gè)世紀(jì)多來,富裕國家的平均IQ以預(yù)測(cè)的速度穩(wěn)步增長,每10年增長3個(gè)點(diǎn)。這得益于諸如公共健康、營養(yǎng)和教育水平的提高。自從這種效應(yīng)——弗林效應(yīng)在上世紀(jì)40年代**被注意到之后,從荷蘭到日本等很多國家都出現(xiàn)過這種效應(yīng)。
但到2004年,研究人員開始注意到這一趨勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),平均IQ逐漸下降。“每過一個(gè)世紀(jì)下降7至10個(gè)百分點(diǎn)。”比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的Michael Woodley說。
弗林效應(yīng)得到很多證據(jù)的支持,而它的逆轉(zhuǎn)目前仍存在爭議。更具爭議性的是一些提出來用于解釋它的理論。
Woodley和其他一些人贊成生育能力假設(shè)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,西方國家大多數(shù)受教育的人傾向于比其他人口擁有更少的孩子,這讓智力一代代逐漸退化。
但很難知道這樣的假設(shè)是否可行,因?yàn)閿?shù)據(jù)過小。“很多數(shù)據(jù)都是從過去的小數(shù)據(jù)集拼湊起來的。”英國愛丁堡大學(xué)的Stuart Ritchie說,“我們并不了解IQ的歷史趨勢(shì)。”
其中的部分問題是,IQ測(cè)試已經(jīng)隨時(shí)間變化發(fā)生了改變。倫敦國王學(xué)院的Robin Morris和同事找到了回避這個(gè)問題的一種辦法,通過將歷史上的IQ測(cè)試分解為不同的種類,使其更容易對(duì)比。
Morris團(tuán)隊(duì)分析了1972年以來的1750多個(gè)不同的IQ數(shù)據(jù)集,并將其歸為兩個(gè)次一級(jí)的類別:那些檢測(cè)短期記憶的,以及那些評(píng)估一個(gè)人的工作記憶的。
工作記憶是指一個(gè)人掌握處理、推理和做決定的信息的能力。與短期記憶不同,它是指?jìng)€(gè)人駕馭信息的空間,而非保留它或是反復(fù)重復(fù)它。
當(dāng)他們分析隨著時(shí)間發(fā)展人們對(duì)這些不同種類測(cè)試的表現(xiàn)時(shí),該團(tuán)隊(duì)看到了一個(gè)清晰的模式。正如弗林效應(yīng)那樣,短期記憶分值上升了,但工作記憶能力的分值卻在下降,表明這種智力可能是所有IQ下滑的主要原因。
Morris不愿解釋其背后的原因,但他表示,短期記憶比工作記憶容易得多,后者涉及更加復(fù)雜的大腦智力工具儲(chǔ)庫。但他的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了歷史上IQ測(cè)試中的另一個(gè)趨勢(shì):60歲或是年齡更長的參試者比例在增加。眾所周知,隨著年齡的增長,工作記憶能力會(huì)衰退,而短期記憶力通常會(huì)繼續(xù)保存。在其研究中,Morris的團(tuán)隊(duì)寫道,超過60歲的人或可在部分程度上解釋很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家工作記憶衰退的原因。
綜上所述,您是不是已經(jīng)對(duì)人口衰老或可解釋人們智力衰退原因,有所了解。如果還有其他疑問,請(qǐng)咨詢威正翔禹/締一生物資深專家免費(fèi)熱線:400-166-8600。