《自然》雜志不久前刊登了美國科學家**對人類胚胎進行基因編輯的研究論文,引起全世界廣泛關(guān)注。但近日,由一些**干細胞科學家和遺傳學家組成的科學團隊在預(yù)印本網(wǎng)站bioRxiv上發(fā)表文章,對該研究提出了質(zhì)疑,認為變異基因可能并沒有真正得到修復。本文威正翔禹/締一生物為您分析美編輯人類胚胎研究遭質(zhì)疑。
美國俄勒岡健康與科學大學生物學家舒克拉特·米塔利波夫當時在論文中稱,他們團隊利用CRISPR-Cas9技術(shù),成功修正了實驗室人類胚胎中與遺傳性心臟病“肥厚性心肌病(HCM)”有關(guān)的基因變異,并證明CRISPR編輯人類生殖細胞安全高效。但與之前同類研究完全不同的是,在這次實驗中,男性生殖細胞攜帶的HCM變異基因不是被研究人員插入的健康基因取代,而是用與之結(jié)合的卵細胞中健康HCM基因作為模板進行修復的。
此次撰寫質(zhì)疑文章的共有6位科學家,包括哥倫比亞大干細胞生物學家迪特·艾格里、紀念斯隆—凱瑟琳癌癥中心發(fā)育生物學家瑪利亞·杰森,以及哈佛大學醫(yī)學院遺傳學家喬治·丘奇等。他們認為,男性生殖細胞中的基因變異能夠被卵細胞內(nèi)的相同基因修復,現(xiàn)有生物學機制無法對此給出合理解釋,米塔利波夫團隊很有可能沒有真正修復HCM基因變異。而且,這些不確定性將會讓人們對基因編輯胚胎技術(shù)的安全性更加擔憂。
質(zhì)疑文章已經(jīng)提交給《自然》雜志編輯部,進行同行審議。除這6位科學家外,其他科學家也向媒體提出過質(zhì)疑,認為精卵結(jié)合時兩種細胞的基因組相距較遠,CRISPR工具不可能以卵細胞為基因模板,對男性生殖細胞的變異基因進行修復。
米塔利波夫針對此事發(fā)表了一份聲明,堅持稱自己實驗結(jié)果正確,并表示將在數(shù)周內(nèi)發(fā)表經(jīng)過同行審議的反駁文章,對質(zhì)疑點一一進行回應(yīng)。他還說:“我們的研究結(jié)論完全基于對數(shù)百個人類胚胎的精心實驗。希望其他同行開展類似實驗,驗證我們的結(jié)果。”
綜上所述,您是不是已經(jīng)對美編輯人類胚胎研究遭質(zhì)疑,有所了解。如果還有其他疑問,請咨詢威正翔禹/締一生物資深專家免費熱線:400-166-8600。