揭秘機(jī)體微生物組與人類健康之間的關(guān)聯(lián)

人類機(jī)體中充滿了能夠幫助消化食物和對抗疾病的細(xì)菌，但由于飲食、居住地、愛好甚至病史的不同，兩個人的體內(nèi)可能會存在不同種類的細(xì)菌。長期以來科學(xué)家們一直在研究尋找哪種細(xì)菌與人類疾病有關(guān)，以及哪些細(xì)菌能幫助機(jī)體抵御疾病發(fā)生，研究人員對人類機(jī)體微生物組進(jìn)行比較研究后得出的結(jié)論往往并不一致，因為他們分析的是不同的群體或者并未對足夠的樣本進(jìn)行分析。

研究者Susan Holmes認(rèn)為，找出哪些差異與疾病有關(guān)或人與人之間差異的方法可以歸結(jié)為統(tǒng)計學(xué)分析和重復(fù)性研究。最近在華盛頓舉辦的美國科學(xué)促進(jìn)協(xié)會研討會上，研究者Holmes討論了在分析微生物組數(shù)據(jù)時所面臨的挑戰(zhàn)，她認(rèn)為，科學(xué)家們應(yīng)該公開他們的研究是如何進(jìn)行的，并通過重新審視過去的數(shù)據(jù)來確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。

微生物組變化的**來源是人與人之間的差異，如果當(dāng)我們在尋找因果關(guān)系的話，這或許就是個問題，“因果關(guān)系”對于研究人員而言或許是一個危險的字眼，這意味著細(xì)菌群落或許會引發(fā)某些疾病。人與人之間的差異對于經(jīng)常旅行的人、吃過各種不同食物的人來說是巨大的，飲食、歷史、基因和文化等因素都是造成人與人之間差異的原因，但這往往會造成臨床上研究的困難程度。

當(dāng)研究人員試驗時，他們往往會根據(jù)人們的性別、社會地位、年齡來對其進(jìn)行匹配，但不可能匹配所有東西，比如其旅行的歷史、飲食習(xí)慣和家庭環(huán)境等。研究者可以利用動物模型來證明，同時也能夠進(jìn)行縱向研究，比如跟蹤同一個病人一段時間，然后改變其飲食并給予抗生素，如果對同一個病人進(jìn)行攝動研究，該病人就是自己的控制者，這就已經(jīng)是朝著正確方向邁出的**步。

當(dāng)然了，因果關(guān)系很難證明，因為所有因素都存在一定的變化，比如免疫系統(tǒng)、遺傳因素、細(xì)菌等，其組成了一個很復(fù)雜的系統(tǒng)，就好像是一個被線纏繞的球以及一根你想要抽出的線一樣，這就是一個爛攤子，當(dāng)我們試圖抽出一根線時才會發(fā)現(xiàn)所有東西都纏繞在一起。

未來研究者希望能夠深入研究揭示宿主機(jī)體免疫系統(tǒng)所扮演的關(guān)鍵角色，在動物研究中，其免疫系統(tǒng)與人類機(jī)體不同，因此研究人員就必須仔細(xì)進(jìn)行臨床試驗以確定在受控條件下宿主機(jī)體的免疫系統(tǒng)與微生物群落之間重要的相互關(guān)系。有些研究人員非常擅長研究機(jī)體免疫系統(tǒng)的功能，而有些研究人員卻擅長研究機(jī)體的微生物組，卻很少有研究人員會同時深入研究免疫系統(tǒng)和微生物組這兩個系統(tǒng)，這些交叉學(xué)科的研究人員希望能同時對上述兩個領(lǐng)域進(jìn)行更為深入的研究取得一些研究新發(fā)現(xiàn)。